<cite id="hh1nn"></cite>
<cite id="hh1nn"><span id="hh1nn"></span></cite>
<menuitem id="hh1nn"><ruby id="hh1nn"></ruby></menuitem>
<ins id="hh1nn"><video id="hh1nn"><var id="hh1nn"></var></video></ins><cite id="hh1nn"></cite>
<cite id="hh1nn"></cite>
<cite id="hh1nn"></cite>
<del id="hh1nn"><video id="hh1nn"><var id="hh1nn"></var></video></del>
<cite id="hh1nn"><video id="hh1nn"></video></cite>
<cite id="hh1nn"><video id="hh1nn"></video></cite>

德清信息社

用户登录

首页

首页

资讯

查看

瑞幸咖啡或成两层追责第一案 律师:国内索赔难度较大

2020-05-05/ 德清信息社/ 查看: 214/ 评论: 10

摘要原标题:瑞幸咖啡或成双重追责第一案律师:国内索赔难度较大来源:新浪财经瑞幸咖啡事件持续发酵,除了美国
湖北民族学院自考

原标题:瑞幸咖啡或成双重追责第一案 律师:国内索赔难度较大 来源:新浪财经

瑞幸咖啡事件持续发酵,除了美国证监会主席发文再次强调在美国上市的新兴市场国家的股票(特别是中概股)有信息披露不足的风险,要求从业人员对相关风险做出适当披露之外,中国证监会亦有所行动。

据相关媒体4月27日报道,知情人士称,中国证监会目前已派驻调查组进驻深陷财务造假丑闻的瑞幸咖啡多日。此外,多位审计人员正在对瑞幸的财务状况进行审计。接近此次调查人士透露,证监会分管副主席的态度起到了不小作用。

此次瑞幸可能会被中美“双重追责”,在4月3日,证监会发文表示,高度关注瑞幸财务造假事件,对该公司财务造假行为表示强烈的谴责。不管在何地上市,上市公司都应当严格遵守相关市场的法律和规则,真实准确完整地履行信息披露义务。

今年3月1日,国家出台了新修订的《中华人民共和国证券法》。规定境外上市公司,扰乱中华人民共和国境内市场秩序的,中国法律也有管辖权,

而在美国,今年4月2日,美国多家律师事务所发布声明,提醒投资者,有关瑞幸咖啡的集体诉讼即将到最后提交期限。广东竞德律师事务所丁跃峰律师表示,美国对于瑞幸咖啡的索赔已经启动,与国内最大的区别是美国虚假陈述案索赔无需以SEC的处?;蛳喙厝嗽毙淌略鹑蔚娜隙ㄎ疤?。对事实的查明也并不依赖于SEC对事实的认定或,虚假陈述的事实在民事诉讼中会予以查明,该类案件民事诉讼的立案完全独立,市场上出现了对虚假陈述的更正或揭露事件,投资者即可委托律师进行民事诉讼。

业内对于国内起诉瑞幸咖啡的态度喜忧参半,部分律师认为可以成功,但仍有一部分认为可能性不大。丁跃峰律师认为按照最高院关于虚假陈述民事赔偿的相关规定,瑞幸咖啡在美国上市,并非国家设立的证券市场,因此在国内索赔的难度较大。另外,之前中概股的虚假陈述案件诉讼并没有在国内管辖的先例,后续进展仍值得关注。中证监本次对于瑞幸财务造假事件态度较为严厉,这定会震慑某些中概股的不法行为。中证监的介入也表明了我们国家严厉打击证券违法违规行为,?;す愦笸蹲收?,净化证券市场的决心。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 分享 邀请
上一篇:暂无

最新评论

返回顶部
免押金斗牛群